El ex vice de Economía asegura que el único mérito de Roberto Lavagna es no abundar en políticas activas. Esto se debe sólo a que ya no hay recursos para financiarlas

En la visión del ex viceministro de Economía y actual rector de la Universidad del CEMA, Carlos Rodríguez, si algún mérito debe reconocérsele al equipo que conduce Roberto Lavagna es el de no abundar en políticas activas como aumento de salarios, ni beneficios tales como una moratoria impositiva y previsional.

Pero Rodríguez no cree que el ministro lo haga por convicción sino porque "no tienen ningún grado de libertad. El populismo económico ya lo hicieron (Adolfo) Rodríguez Saá con el default y (Eduardo) Duhalde con la devaluación".

Para quien fuera la mano derecha de Roque Fernández, el Gobierno sólo tiene margen para el populismo político, andarivel por el que circula el presidente, Néstor Kirchner.

El populismo económico ya lo hizo (Adolfo) Rodríguez Saá y (Eduardo) Duhalde con el default primero y la devaluación después. Ahora sólo les resta hacer populismo político. Lavagna es sensato en tratar de no regalar nada, pero lo cierto es que el ministro no tiene grado de libertad.

Creo que el Congreso que viene va a ser peor que el anterior. Creo que la gente que pedía "que se vayan todos" entró en una trampa donde puede llegar a poner más de lo mismo. Lavagna va a estar muy limitado en su accionar si es que pudiera tener intervenciones positivas.

Manuel Korn

Privatizadas, un frente con conflictos latentes

Carlos Rodríguez teme que el estilo frontal del presidente Néstor Kirchner pueda precipitar fuertes conflictos, durante el transcurso de la renegociación de contratos con las compañías de servicios públicos

-El Presidente tiene una actitud confrontativa. Pero las leyes y los contratos son un hecho para ser respetado. Todo tipo de maldad verdadera que se les pretenda hacer a las compañías concesionarias de los servicios públicos y que impliquen pérdidas económicas fuera del marco contractual, van a tener como correlato una demanda en tribunales internacionales que vamos a tener que pagar todos los argentinos.

Espero que a nadie se le ocurra nacionalizar las compañías privatizadas. Este tipo de iniciativas pueden ser parte de una estrategia para ganar votos, pero no hacen a una sociedad civilizada.

-Aquí de nuevo juega un papel fundamental el Congreso. Los ministros pueden cajonear los expedientes, pero a la hora de hacer algo que no tenga peligro de ser cuestionado ante la Justicia, hay que hacerlo por la vía de leyes. Postergar, por ejemplo, la compensación a bancos, puede ser una política para ganar votos, pero no hace a una sociedad civilizada.

La volatilidad del electorado podría obligar a un cambio

Con actitudes antiempresa, discurso conspirativo y reivindicativo del pasado. Acusa a una empresa a la cual le está controlando los precios y la está llevando a la quiebra. Se castiga a los agentes económicos por haber ganado plata legalmente. La pregunta es cuánto va a durar este discurso, de pronto se acaba en octubre, después de las elecciones.

Ahora la Capital, que siempre fue de centroizquierda, viró hacia la derecha considerando la suma de votos de (Mauricio) Macri y Patricia Bullrich. Y por otra parte, (Aníbal) Ibarra cada vez se parece menos a sus orígenes de izquierda.

Kirchner hoy no lo dice pero era íntimo de (Domingo) Cavallo y tiene la plata de su provincia en Suiza. O sea que de golpe Kirchner comulga con otras ideas económicas. En principio parecería que Kirchner ataca no a las instituciones, como a la Sociedad Rural o Francia, sino que se las agarra contra empresas e individuos.

Pero noto comportamientos contradictorios. Es un poco más cortés con los representantes norteamericanos y más agresivo con las empresas francesas. Más lejos de Europa por momentos, pero no puedo decir que sea una estrategia, no se condice con su pasado político.

A (George W.) Bush le dijo que no se preocupe porque es peronista, como que no es ni de izquierda ni de derecha, sólo él sabe qué quiso decir con esto.