Hay procesos inexorables. Uno de ellos, ya casi consumado, fue la eventual transformación del planeta en una sola unidad debido a la acumulación de tecnologías de transporte, comunicación y armas de destrucción masiva. Aunque el triunfo del capitalismo nada tuviera de inevitable, esta globalización material  bajo uno u otro signo ideológico sí lo era. Este ensayo se propone demostrar que desde el neoliberalismo hasta el neomarxismo, una multitud de analistas del mundo contemporáneo incurrió en errores metodológicos similares, que impidieron comprender la inexorabilidad de la globalización y los peligros emergentes para la humanidad entera en el ámbito de la seguridad. Un reduccionismo economicista común a ambos extremos y a varias posturas intermedias permitió abordar el análisis de la política mundial con mayor optimismo que el que estaba justificado, subestimando tanto el peligro de las armas de destrucción masiva como el de la técnica del suicidio místico asesino del terrorismo transnacional islámico. La corrección de este reduccionismo, mediante el simple trámite de ubicar en su lugar adecuado a los “modos de destrucción”, dentro del clásico esquema del materialismo histórico, conduce a lo que cabalmente puede llamarse un marxismo de derechas.